「亚里士多德对世界的概括描述整个被推翻了。他的大部分解释现在看来是错误的。他使用的许多概念显得很粗糙、很不充分。他的一些思想似乎很荒谬。亚里士多德失败的主要原因很简单:在16、17世纪,科学家们使用定量研究方法来研究非生命世界,化学和物理逐渐起了主导作用。这两门学科似乎在某种程度上具有生物学所没有的基础性地位:他们研究的东西与生物学一样,但却从更严密的、数学的角度来研究——没有得到物理学和化学支持的生物学被认为是缺乏根据的。」


书籍名称:
《亚里士多德的世界》
基础信息:[英] 乔纳森•巴恩斯 / 2013 / 译林出版社
豆瓣评分:7.7/10
豆瓣链接:https://book.douban.com/subject/24323296/
读完时间:2021-02-24 20:46:13
我的评分:3.0/5.0
我的标签:微信读书,牛津通识读本,#2021
免责声明:本页面所发布的笔记仅用于分享我在阅读过程中的摘录、总结和反思。内容大多为书中原文或书中观点的简要提炼,并不代表我个人的立场、意见或价值观。书中观点仅供参考,如需深入了解或采纳,请参考书籍的原始内容。

 


阅读笔记:

乔纳森·巴恩斯

11个笔记

第一章 其人其著

亚里士多德逝于公元前322年秋,终年62岁,正是他事业的巅峰时期:作为一位学者,他的科学探索广泛、哲学思索深邃;

亚里士多德的作品是很难阅读的。一个好的阅读方法是:拿起一本专题论文时把它看做一组讲稿,设想自己要用它们讲课。你必须扩展和阐述其中的论点,必须使过渡显得清晰;你可能会决定把一些段落转换成脚注或留做下次讲课用。

第五章 哲学背景

亚里士多德在《格里乐斯》中的一个主要观点就是,演说者不应使用优美的语言让热情的观众兴奋起来,而应该用完美的论证诉诸理智。

柏拉图对各学科的统一性进行过思考。他把人类知识看做一个潜在统一的系统:在他看来,科学不是论据的胡乱堆砌,而是将论据组织起来形成对世界的连贯描述。

其三,柏拉图关注本体论的许多问题。(“本体论”是对形而上学的一部分的不实称谓:本体论者试图确定什么样的事物真正存在,构成世界的基本实体是什么。)

第六章 学科的结构

亚里士多德所认为的人类知识结构可以用下图表示:

第七章 逻辑学

亚里士多德创造性地使用了字母。现在,逻辑学家对这一创造十分熟悉,不假思索地进行应用,他们或许已忘记这样的发明是多么了不起。

第十四章 亚里士多德的世界图景

自身不变却是所有变化的推动者。

第十六章 证据与理论

亚里士多德对世界的概括描述整个被推翻了。他的大部分解释现在看来是错误的。他使用的许多概念显得很粗糙、很不充分。他的一些思想似乎很荒谬。亚里士多德失败的主要原因很简单:在16、17世纪,科学家们使用定量研究方法来研究非生命世界,化学和物理逐渐起了主导作用。这两门学科似乎在某种程度上具有生物学所没有的基础性地位:他们研究的东西与生物学一样,但却从更严密的、数学的角度来研究——没有得到物理学和化学支持的生物学被认为是缺乏根据的。

对亚里士多德的另一指责,即他天真地把自然界当做实现计划和意图的舞台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注