书籍名称：《推理的迷宫》
基础信息：[美] 威廉姆·庞德斯通 / 2005 / 北京理工大学出版社
豆瓣评分：8.7/10
豆瓣链接：https://book.douban.com/subject/1400030/
读完时间：2009-11-27 11:27:52
我的评分：4.0/5.0
我的标签：
免责声明：本页面所发布的笔记仅用于分享我在阅读过程中的摘录、总结和反思。内容大多为书中原文或书中观点的简要提炼，并不代表我个人的立场、意见或价值观。书中观点仅供参考，如需深入了解或采纳，请参考书籍的原始内容。
阅读笔记：
P13
当笛卡尔谈论颜色的时候，他指的是对颜色的主观感觉，而非色素、光波波长以及诸如此类的在我们看来与原始感觉相关联的东西。实际上，笛卡尔的结论是，一个人可以确定的惟为主观感觉——尤其是他本人的主观感觉。理由是，谁敢肯定别人的想法和感觉与他本人的相同？
P14
唯心主义认为唯有心灵是真实可知的，你感到痛和味道这一事实是不容质疑的，主观感觉超越引发这些感觉的物理实体。
P15
逻辑学著作包括两部分，第一部分是演绎，其功能是解释谬误；第二部分是归纳，其功能是生成谬误。
P60
是否存在某种方法，使得两个人可以相互向对方描述自己对颜色的主观感觉，以确保他们感觉到的是同一种颜色？
P65
一条假说越是令人惊异，它所需要的证实它的证据就越多。我们错误地接受了一连串平凡但不正确的假说，却抛弃了不那么平凡的真理。
P66
最后，一种理论之所以破产，最常见的原因不是反面的证据的出现，而是自身证据的质量不佳。